В начале 2019 года в России был введен закон об обязательной цифровой маркировке товаров, включая компоненты электронной техники. Этот закон предполагает, что каждый товар должен иметь уникальный код, который будет храниться в государственной системе мониторинга со всей информацией о товаре, включая дату производства, страну-производителя, серийный номер и другие данные.
Некоторые производители электроники в России, такие как "Овен" и "Радио Техника КМЗ", опасаются, что этот закон может привести к увеличению затрат на производство и отрицательно повлиять на рынок электроники в целом.
Один из главных аргументов против маркировки компонентов и оборудования - это высокие затраты на реализацию этой меры. Некоторые компании утверждают, что эти затраты могут повысить стоимость их продукции и сделать ее менее конкурентоспособной на мировом рынке.
Другим аргументом против маркировки является риск негативного воздействия на инновационный потенциал электронной индустрии в России. Некоторые производители опасаются, что закон может сделать процесс инноваций и разработок менее эффективным и продуктивным.
Однако, несмотря на эти опасения, большинство производителей электроники в России готовы присоединиться к системе маркировки и сделать все необходимое для его реализации. Многие из них выступают за сотрудничество с властями, чтобы разработать новые методы производства, учитывая новые требования закона.
В любом случае, закон о цифровой маркировке является важным шагом в направлении более эффективной и прозрачной системы мониторинга товаров в России. Несмотря на некоторые сложности, он может привести к улучшению качества и безопасности продуктов, а также к более более эффективному управлению и контролю над импортом и экспортом товаров.
Некоторые производители электроники в России, такие как "Овен" и "Радио Техника КМЗ", опасаются, что этот закон может привести к увеличению затрат на производство и отрицательно повлиять на рынок электроники в целом.
Один из главных аргументов против маркировки компонентов и оборудования - это высокие затраты на реализацию этой меры. Некоторые компании утверждают, что эти затраты могут повысить стоимость их продукции и сделать ее менее конкурентоспособной на мировом рынке.
Другим аргументом против маркировки является риск негативного воздействия на инновационный потенциал электронной индустрии в России. Некоторые производители опасаются, что закон может сделать процесс инноваций и разработок менее эффективным и продуктивным.
Однако, несмотря на эти опасения, большинство производителей электроники в России готовы присоединиться к системе маркировки и сделать все необходимое для его реализации. Многие из них выступают за сотрудничество с властями, чтобы разработать новые методы производства, учитывая новые требования закона.
В любом случае, закон о цифровой маркировке является важным шагом в направлении более эффективной и прозрачной системы мониторинга товаров в России. Несмотря на некоторые сложности, он может привести к улучшению качества и безопасности продуктов, а также к более более эффективному управлению и контролю над импортом и экспортом товаров.